- Mar 02 Sun 2014 00:07
長春盜車殺嬰案罪犯 周喜軍昨被執行死刑
- Feb 27 Thu 2014 09:25
美監聽醜聞引發“保密競賽” 雅虎谷歌等強化加密措施
- Feb 24 Mon 2014 16:25
馬術運動員華天著手備戰里約奧運會(圖)
- Feb 22 Sat 2014 03:57
幫你找找
- Feb 14 Fri 2014 20:18
人體舒適度預報明年精到小區
- Feb 08 Sat 2014 11:06
紐約華裔女子遭非裔搶劫 被拖行半條街(圖)
- Sep 24 Tue 2013 02:46
☆我曾用心愛著你~歌曲
☆我曾用心愛著你~歌曲 我曾用心愛著你 我曾用心的來愛著你 為何不見你對我用真情 無數次在夢中與你相遇 驚醒之後你到底在哪裡 不管時光如何被錯過 如果這一走,你是否會想租屋網起我這種感覺往後日子不再有 別讓這份情換成空 你總是如此如此如此的冷漠 我卻是多麼多麼多麼的寂寞事隔多年你我各分東西 我會永遠把你留在生命裡 我曾用心的來愛著你 為何不見591你對我用真情 無數次在夢中與你相遇 驚醒之後你到底在哪裡 不管時光如何被錯過 如果這一走,你是否會想起我 這種感覺往後日子不再有 別讓這份情換成空 你總是如此如此如此的冷漠租房子 我卻是多麼多麼多麼的寂寞 事隔多年你我各分東西 我會永遠把你留在生命裡 啦.....啦.....啦.....哦 事隔多年你我各分東西 我會永遠把你留在生命裡 啦.....啦.....啦.....哦 事買屋隔多年你我各分東西 我會永遠把你留在生命裡
- Sep 19 Thu 2013 00:57
人性的審判
人性的審判人性的審判 這社會已造成太多的負面價值觀，而始作悀者卻來自於少數人的自私與貪婪，若這樣繼續下去……是不是會讓僅存的一點點愛心也一點一點的消失……殆盡？？ 這可能不是一個民事判決，而是對人性的判決，對愛心的判決。法律上站得住腳的，在人性上，卻是沉淪的開始。法律與人性之間，你要選擇哪一個？ 故事居然起因於愛心。一個景文高中的陳同學，平常就有愛心，身材高大，所以常常照顧玻璃娃娃顏旭男，不料有一天，因為下雨，上體育課的地點改在地下室，陳同學熱心的抱著玻璃娃娃到地下室永慶房屋，卻不料滑倒了。玻璃娃娃顱內出血，兼多處骨折而死。 這是一個悲劇。陳同學的愛心，卻害了同學。但使人不解的是：顏姓同學的家人，竟控告體育老師及陳姓學生過失致死。法院雖然判決無罪定讞，但陳同學還是被判「交付保護管束」。但顏姓玻璃娃娃的家人繼續控告，要求景文高中、陳同學及其監護人的民事賠償，要給付合計七百多萬元。台北地院原本判決顏家敗訴，但高院卻改判顏家勝訴，景文高中和陳同學要賠償三百多萬元。 我們可以了解顏家因為一個失足、一次過失而失去孩子的悲痛。法律上，該不該賠償，或有可議住商房屋之處，但我們更擔心的是：這件事會產生什麼後果。 首先，這是對玻璃娃娃非常大的傷害。因為他們平時確實需要有人照顧，不管是在學校、在家庭、在社會生活中，都需要有愛心的人來隨時協助。 但此事將讓所有社會人士想到愛心，就想到賠償三百萬。因為你並不知道自己能不能保證安全。陳同學難道不是因為愛心，並且有把握嗎？他怎麼會料到自己會滑倒。如果不是為了愛心抱著人，一個健康的人，怎麼會滑倒？而如果愛心會讓人賠償三百萬，以後見到玻璃娃娃，誰不會躲得遠遠的？這是在害玻璃娃娃，還是在愛玻璃娃娃？ 太平洋房屋 這三百萬賠償，正在封殺人性中的同情，也是對弱勢者的傷害。但誰會想到更長期、更大的影響呢？ 其次傷害的是人性。陳同學是悲哀的，因為他不是為了罪而受罰，而是因為愛。以後，誰敢有愛心？當然，學校裡沒有完整的無障礙空間，也確實有責任。但這些事，難道不是學生在入學時，就該先注意到的嗎？家長有沒有提醒學校？學校有沒有提醒家長？還有家長對自己的孩子，難道就沒有責任？難道放在學校，一切責任都在學校？現在法院的判決，恐怕讓許多學校有理由推託說，因為學校無障礙空間不充分，所以無法容納玻璃娃東森房屋娃來上課。而且，萬一出事，誰也無法負責。這樣，其他玻璃娃娃的就學權利，會不會受損？這恐怕是對所有玻璃娃娃的傷害吧！ 一個判決，賠償三百萬，不是很大，但對窮人是一個負擔。然而影響最大的，是它會成為一種價值觀，一個人性的指標。如果愛心不再是溫暖的互助，而是利害與賠償的計算，甚至是一種罪的懲罰，愛心會因此窒息。這是對人性善意的一種扼殺。這個判決，最大的傷害，在人性。
- Aug 23 Fri 2013 00:39
滋養蛋皂
- Aug 13 Tue 2013 08:11
a 免費成人片觀看分享
